Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, icra takibi kesinleşmeden verilen hacze muvafakatin geçerli olmayacağına hükmederek emekli maaşına konulan haczi kaldırdı.
HACİZ TAKİP KESİNLEŞMEDEN OLMAZ
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, haczin ancak icra takibi kesinleştikten sonra talep edilebileceğini vurguladı. Kararda, borçlunun borcu kabul edip aynı dilekçeyle hacze muvafakat vermesinin, takip kesinleşmesiyle eş zamanlı olması nedeniyle geçersiz olduğu belirtildi.
BORÇLU “HACİZ KORKUSUYLA” MUVAFAT VERMİŞTİ
Emsal dosyaya göre borçlu, ödeme emrini elden aldıktan sonra icra müdürlüğüne başvurarak yasal sürelerden feragat etti ve emekli maaşının tamamının haczedilmesine onay verdi. Daha sonra bu muvafakatin geçersiz olduğu gerekçesiyle haczin kaldırılmasını talep etti.
MAHKEMELER ARASINDA GÖRÜŞ AYRILIĞI YAŞANDI
İlk derece mahkemesi, takibin kesinleşmediği gerekçesiyle haczi kaldırdı. Bölge Adliye Mahkemesi ise muvafakatin geçerli olduğunu savunarak şikâyeti reddetti.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, takip kesinleşmeden verilen muvafakatin geçersiz olduğu gerekçesiyle kararı bozdu. Bölge Adliye Mahkemesi ise kararında direndi.
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU SON NOKTAYI KOYDU
Dosyayı inceleyen Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, “Aynı dilekçeyle borcun kabulü ve hacze muvafakat, önceden verilmiş izin niteliğindedir ve geçersizdir” diyerek emekli maaşına konulan haczin hukuka aykırı olduğuna karar verdi.
25 üyeyle toplanan kurulun kararıyla birlikte, takip kesinleşmeden verilen haciz muvafakatinin geçersiz olduğu yönündeki içtihat kesinleşmiş oldu. (İHA)
GÜNCEL
Sayfa başına git
