YENİ Parti Genel Başkanı Özgür Özel, TBMM'ye sunulan çerçeve yasa teklifine ilişkin değerlendirmesinde metnin hazırlanış usulünü eleştirerek, düzenlemenin kök sebepleri ortadan kaldırmada tek başına yetersiz kalacağını belirtti.
SÜREÇTE ORTAK ÇALIŞMA YÜRÜTÜLMEMESİNE TEPKİ GÖSTERİLDİ
Teklifin hazırlanış biçimini eleştiren Özgür Özel, kanun teklifinde ortak çalışma yürütülmediğini belirterek, "Bu kanun teklifi hazırlanırken bir ortak çalışma yürütülmedi. AK Parti kendi grubundan boş kâğıda imzaları topladı. Parti gruplarına bugün öğle saatlerinde kapalı zarf içinde yolladılar. Biz bunu çalışacağımız ilgili Meclis komisyonlarımızın başkanları ve Meclis’te oluşturulan Terörsüz Türkiye Komisyonu’na görevli olarak gönderdiğimiz arkadaşlardan oluşan heyet metni çoğaltıp önüne alıp toplantıya başlarken, onlar yarım saat içinde metni Meclis Başkanlığı’na teslim etti" dedi.
"YAKLAŞIMIMIZDA BİR DEĞİŞİKLİK YOK"
İzlenen yöntemin Meclis çalışmasına uymadığını vurgulayan Özel, usul eleştirisine devam ederek, "Siyasi yaklaşımımızda bir değişiklik yok, ancak usul ve üslup açısından son derece yanlış bir iş. Elbette milletvekilleri, parti grupları Meclis Komisyonu’nda metne katkı sağlayabilirler, eleştirilerini söyleyebilirler. Ancak teklif metnini sır gibi saklayıp boş kağıtlara imza alıp diğer siyasi partiye yolladıktan yarım saat sonra Meclis Başkanlığına teslim etmek meselenin ruhuna aykırı" ifadelerini kullandı.
"DEMOKRATİKLEŞME VE CEZA DÜZENLEMESİ BİRLİKTE ELE ALINMALI"
Raporun kapsadığı maddelere değinen Özel, düzenlemenin içeriğine ilişkin, "İçinde bulunduğumuz komisyon raporunun 6’ncı ve 7’nci kısımları vardı süreçle ilgili. Bu teklif 6’ncı kısımla ilgili. O zaman da söylemiştik; bu işlerin 6 ve 7’nin peş peşe değil, iç içe yürümesi lazım. 6 Ceza Kanunuyla ilgili, 7 demokratikleşmeyle ilgili, Anayasa Mahkemesi, AİHM kararlarına uyulmasından kayyım uygulamasının sonlandırılmasına ve çok sayıda demokratik açılımın düzenlenmesine kadar.Bu konudaki hassasiyetimiz, şerhimiz devam ediyor. Bu kanunun yasalaşmasından sonra, silahların bırakıldığının teyit ve tespiti ile ilgili geçecek sürede mutlaka yedinci kısmın hızla hazırlanması için çalışılması gerekiyor" değerlendirmesinde bulundu.
Sürecin kapsayıcı olması gerektiğini ifade eden Özel, maddelerin niteliği hakkında, "Kürt sorununu çözmek altıncı kısımda tek başına yeterli değil. Kürtlerin sorunlarını çözmek ya da Türkiye’nin demokrasi sorununu çözmek altı ile olmaz. 6’ncı madde bir sürecin sonu, teknik bir gereklilik olabilir ama 7’nci madde demokratik bir sürecin başlangıcı, barışın başlangıcı, kardeşliğin başlangıcı, Kürtlerle Türklerin ortak geleceğinin birlikte güvenli bir şekilde yürümesinin başlangıcı olmalı" şeklinde konuştu.
"SADECE İNFAZ DÜZENLEMESİ YAPMAK KÖK SEBEPLERİ ORTADAN KALDIRMAZ"
Sorunun temel nedenlerine odaklanılması gerektiğini belirterek hukuki eleştirileri dile getiren Özel, "Ayrıca ceza hukukçusu arkadaşlarımızın ve hukukçu milletvekillerimizin kanun teklifi ile ilgili teknik eleştirileri de var, onları da ayrıca dile getireceğiz. Ama esas dikkat çekmek istediğimiz mesele, bugün çözmeye çalıştığımız sorunun kök sebeplerini, komisyon raporunun 7’nci kısmına yönelik cesur kararlı hızlı adımlar atarak çözebiliriz. Yoksa infaz düzenlemesi bazı sonuçları ortadan kaldırır ama sebebi ortadan kaldırmaz" dedi.
GÜNCEL
Sayfa başına git
