Mehmet Akif Ersoy ikinci kez hakim karşısına çıktı: Tahliye talebi reddedildi

Gazeteci Mehmet Akif Ersoy ile birlikte 7 sanığın yargılandığı davanın ikinci duruşması, İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Hakkında 11 yıl 3 aydan 286 yıl 2 aya kadar hapis cezası istenen Ersoy, duruşmada savunma yaptı. Sanıklar hakkındaki yargılama, uyuşturucu ve suç örgütü iddiaları çerçevesinde sürüyor.

“ORTADA BİR ÖRGÜT YOK”

Savunmasında hakkındaki suçlamaları kabul etmeyen Ersoy, dosyada isnat edilen eylemlerin gerçekleşmediğini öne sürdü. Örgüt lideri olduğu iddiasını reddeden Ersoy, tahliye ve beraat talebinde bulundu.

Ersoy, kamuoyunda hakkında ortaya atılan iddialar nedeniyle ciddi itibar kaybı yaşadığını savunarak kaçma şüphesinin bulunmadığını ifade etti.

MAĞDUR OLARAK YER ALAN İSİMLERDEN AÇIKLAMA

Duruşmada beyan veren Elif Kılınç, herhangi bir cinsel saldırıya maruz kalmadığını ve kimseden şikâyetçi olmadığını söyledi. Kılınç, soruşturma sürecinde yaşadıklarının kendisini olumsuz etkilediğini belirtti.

Meltem Acet de dosyada adının geçmesi nedeniyle özel hayatının zarar gördüğünü savundu. Acet, soruşturmayla ilişkilendirilmesinin ardından maddi ve manevi kayıplar yaşadığını dile getirdi.

MAHKEMEDEN TUTUKLULUK KARARI

Duruşmada tutuklu sanık Mustafa Manaz da hakkındaki iddiaları reddederek tahliyesini istedi. Savcılık, ara mütalaasında tutuklu sanıkların mevcut durumlarının devamını ve dosyadaki eksikliklerin giderilmesini talep etti.

Mahkeme heyeti, Mehmet Akif Ersoy'un tutukluluk halinin devamına karar verdi. Mustafa Manaz hakkında ev hapsi uygulanmasına hükmedilirken diğer tutuklu sanıkların da tutukluluklarının sürmesine karar verildi. Duruşma 28 Ocak tarihine ertelendi.

ERSOY HAKKINDA 286 YIL 2 AYA KADAR HAPİS İSTENİYOR

İddianamede Ersoy hakkında suç örgütü kurma ve yönetme, 11 kez nitelikli cinsel saldırı, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma ya da sağlama ve uyuşturucu kullanımını kolaylaştırma suçlamaları bulunuyor.

Savcılık, söz konusu suçlamalar kapsamında Ersoy'un 286 yıl 2 aya kadar hapisle cezalandırılmasını talep ediyor. Dava süreci devam ederken sanıklar hakkındaki iddialar yargılama kapsamında değerlendiriliyor; suçlamalar kesinleşmiş mahkûmiyet anlamına gelmiyor.