MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan ve beraberindeki 12 kişinin "irtikap" suçlamasıyla gözaltına alınmasına ilişkin hukuki değerlendirmelerde bulundu. Yıldız, kesinleşmiş yargı kararı olana dek kimsenin suçlu sayılamayacağını vurguladı.
İRTİKAP SUÇUNUN HUKUKİ TANIMI VE CEZALARI
Hukukçu kimliğiyle konuyu değerlendiren Feti Yıldız, irtikap suçunun kapsamını ve rüşvet suçundan farklarını şu detaylarla açıkladı:
Tanım: İrtikap, kamu görevlisinin nüfuzunu kötüye kullanarak bir kimseyi menfaat sağlamaya zorlaması (icbar), ikna etmesi veya muhatabının hatasından yararlanmasıyla oluşur.
Yıldız, irtikapın kamu görevlisi tarafından işlenen tek failli kişisel bir suç olduğunu, rüşvetin ise çok failli bir yapıya sahip olduğunu belirtti.
"MASUMİYET KARİNESİ ESAS ALINMALIDIR"
Soruşturma sürecinde kullanılan üsluba dair uyarılarda bulunan Yıldız, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) hükümlerini hatırlatarak şunları kaydetti:
"Kimse kesinleşmiş yargı kararı olmadan suçlu sayılamaz. Masumiyet karinesi, adil yargılanma hakkının ana unsurlarından biridir. Soruşturmayla ilgili açıklama yaparken özenli bir üslup kullanılmalıdır."
NE OLMUŞTU?
Bolu Belediyesi’ne yönelik başlatılan irtikap soruşturması kapsamında Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın da aralarında bulunduğu toplam 13 kişi hakkında gözaltı kararı verilmiş ve operasyon başlatılmıştı.
GÜNCEL
Sayfa başına git
