Davada, Bıçak’ın yargılama sürecinde kullandığı bazı ifadeler nedeniyle “kişinin hatırasına hakaret” suçundan yargılandığı, ayrıca Damar’ın babası Mustafa Damar’a yönelik sözleri nedeniyle de “hakaret” suçlamasıyla hakkında dava açıldığı belirtildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin verdiği kararı onayladı. Daha önce davaya bakan Ankara 35. Ağır Ceza Mahkemesi, Bıçak hakkında “hakaret” suçundan beraat kararı verirken, “kişinin hatırasına hakaret” suçundan ise 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası vermişti.
Mahkeme ayrıca, cezanın infazından sonra başlamak üzere bir yıl süreyle vekâlet yetkisini kullanmasının yasaklanmasına hükmetmişti.
Kararın kesinleşmesinin ardından Damar ailesinin avukatlarından Doğan Erkan, Ankara Barosu Başkanlığı’na başvurarak Bıçak hakkında verilen bir yıllık meslekten men kararının uygulanmasını talep etti.
Erkan yaptığı açıklamada, davayı sürdürmelerinin temel nedeninin avukatlık mesleğinin etik kurallarının ihlal edildiği yönündeki değerlendirmeleri olduğunu belirtti. Açıklamada, öldürülen bir kadına yönelik hakaret içeren ifadelerin kabul edilemeyeceği ve avukatlık mesleğinin bu tür söylemlere kalkan olarak kullanılmaması gerektiği vurgulandı.
GÜNCEL
Sayfa başına git
