Siyasi partilerin Meclis Komisyonu'na sunduğu raporlar üzerinden Ankara'daki çözüm arayışlarını mercek altına alan Ali Babacan, kaleme aldığı yazısında Ekopolitik Düşünce Merkezi'nin karşılaştırmalı analizine atıfta bulunarak sürecin zorluklarına dikkat çekti.
Gündemi meşgul eden "dedikodu ve magazin" haberlerinin gölgesinde, Türkiye'nin en hayati konusunun göz ardı edildiğini belirten Babacan, komisyon çalışmalarının geleceğine dair karamsar bir tablo çizdi.
"SORUNUN ADINDA BİLE ANLAŞAMIYORLAR"
Babacan, AK Parti ve MHP'nin görüş birliği dışında, iktidar ile muhalefet arasında çözülmeye çalışılan sorunun tanımı konusunda derin bir uyuşmazlık olduğunu vurguladı.
Yazıda, "Cumhur İttifakı partileri bugünkü katı tutumlarında devam mı edecektir, yoksa bir orta yol arayışına girecek midir? Bunlar henüz cevabını bilmediğimiz sorular" ifadeleri yer aldı.
"CHP'SİZ ÇÖZÜM YARALI OLUR, ÖCALAN DA BUNU KABUL ETMEZ"
Babacan, ana muhalefet partisi CHP'nin denklem dışı bırakılmasının süreci baştan sakatlayacağını savundu. CHP'nin toplumun yarısına yakınını temsil ettiğini hatırlatan Babacan, CHP'siz bir uzlaşmanın "kırılgan" olacağını belirtti.
Babacan, "Bana soracak olursanız Öcalan da PKK da, CHP’nin içinde bulunmayacağı, hatta açıkça karşı çıkacağı bir uzlaşmayı 'kırılgan' bulacaktır" görüşünü dile getirdi.
Ancak Babacan, CHP'nin de büyük bir riskle karşı karşıya olduğunu belirterek, "DEM Parti’nin Cumhur İttifakı ile uzlaşması, CHP'yi zor durumda bırakabilir ve Cumhurbaşkanlığı seçimindeki oy potansiyelini riske atabilir" uyarısında bulundu.
50 YILLIK EZBER: TERÖR SEBEP Mİ, SONUÇ MU?
Yazısının finalinde raporlar arasındaki temel felsefi ayrışmaya değinen Babacan, "Terör sebep mi, sonuç mu?" sorusunun hala yanıtlanamadığını belirtti.
İktidarın Bakışı: AK Parti ve MHP, terörü her türlü musibetin "sebebi" olarak görüyor ve terör biterse sorunların çözüleceğine inanıyor.
Muhalefetin Bakışı: DEM Parti, CHP ve Yeni Yol ise terörü bir "sonuç" olarak nitelendiriyor. DEM Parti bunu kimlik ve tanınma sorununa, CHP ve Yeni Yol ise hukuk ve demokrasi eksikliğine bağlıyor.
Babacan, 46 yıllık gazetecilik tecrübesine atıfta bulunarak, "Türkiye Cumhuriyeti Devleti ben bildim bileli sorunun terör olduğunu düşündü, terörün bir sonuç olduğunu düşünmek hiç istemedi. 50 yıldır aynı ezberin tekrar edilmesi hüzün verici" ifadelerini kullandı.
"UZLAŞMA ÇIKMAZSA SÜREÇ İLERLEMEZ"
Babacan, "Komisyonda uzlaşma çıkmazsa süreç yine de ilerler mi?" sorusuna ise net bir yanıt verdi: "Hayır ilerlemez, ilerlese bile kırılgan bir süreç olur. Mesele salt çoğunlukla çözülebilir olsa, bu komisyon hiç kurulmazdı."
GÜNCEL
Sayfa başına git
